합참의장 외환 용어 군 무시 발언 논란!
김명수 합참의장의 국회 출석
2025년 2월 14일, 김명수 합동참모본부 의장이 국회의 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회에 출석하여 군 작전과 관련된 여러 사항에 대해 강력한 입장을 표명했습니다. 그는 이날 참석하여 “직을 걸고 말씀드린다”며, 12·3 불법계엄 시기에 북풍을 준비하거나 계획한 적이 없다는 점을 분명히 했습니다. 김 의장은 군사 작전의 개념이 조사나 수사의 영역이 아닌 지휘관의 판단에 맡겨져야 한다고 강조하며, 군의 임무를 신성하게 수행해야 한다는 입장을 피력했습니다. 이와 함께 그는 북한의 도발을 유도하려는 주장을 반박하며, 국회의원들과의 대화 속에서 여러 작전적 판단의 중요성을 강조했습니다.
북한 관련 군사 작전의 중요성
김명수 의장은 이날 회의에서 북한의 대남 도발 및 관련 자료를 이용한 군의 전략적 판단을 언급하면서, 군사작전에서 외환이라는 용어를 사용하는 것을 강하게 반대했습니다. 그는 “군 작전의 용어를 잘못 사용하면 군 자체를 무시하는 것이다”라고 덧붙이며, 군사 작전의 올바른 이해가 필요하다는 점을 환기시켰습니다. 또한, 2022년 말에 발생한 무인기 사건과 관련하여 남남 갈등을 유도하는 것에 대한 우려를 표명하였습니다. 그는 군사 작전을 진행하는 과정에서 정보 유출이 일어날 경우 최악의 상황을 초래할 수 있다고 강조했습니다.
- 김명수 의장은 “직을 걸고” 군 작전의 무시를 반대하였습니다.
- 무인기 도발 사건에 대해 군사적 대비가 필요함을 피력했습니다.
- 부대의 정보 유출이 군 작전에 미치는 영향이 크다고 경고했습니다.
북풍 의혹에 대한 입장
김명수 합참의장은 북풍 의혹에 대해 격렬한 반응을 보였습니다. 그는 북풍이라는 용어가 과거의 정치적 슬로건으로 변질될 수 있기 때문에 매우 신중해야 한다는 의견을 밝혔습니다. 이날 회의에서 그는 “국회의원들이 군사 작전에 대해 언급할 때는 엄중함을 가져야 한다”며, 과거와 현재가 혼돈되지 말아야 한다고 주장했습니다. 군의 작전은 지휘관의 판단에 따라 이루어져야 하며, 군 작전의 기초는 반드시 신중해야 한다는 점을 반복적으로 강조했습니다.
계엄과 관련된 증언의 엇갈림
이날 국정조사특위에서는 계엄에 연루된 지휘관들 간의 증언이 상반된 양상을 보였습니다. 박안수 육군참모총장은 계엄사령부의 지시가 없었다고 주장한 반면, 수방사 작전과장은 추가 증원 요원 파악을 위한 지시를 받았다고 증언했습니다. 이러한 엇갈린 증언들은 조사 과정에서 큰 혼선을 일으키며, 계엄의 실태를 파악하는 데 어려움을 더하고 있습니다. 이 문제는 향후 국정조사에 있어서 중요한 쟁점으로 대두될 것으로 보입니다. 각 지휘관의 발언이 서로 다르다는 것은 군의 지휘 구조와 통신 체계의 점검이 필요하다는 것을 시사합니다.
국방 전략의 재정립 필요성
| 전략 | 중요성 | 적용 사례 |
| 군의 정보 유출 방지 | 작전의 안전성과 비밀 유지 | 천안함 피격 사건에 대한 대응 |
| 작전 지휘의 명확성 | 혼선 방지 및 규율 확립 | 북풍 의혹에 대한 명확한 입장 |
김명수 의장은 이와 같은 점들을 강조하며, 향후 국방 전략을 재정립할 필요성이 있음을 강하게 주장했습니다. 군의 안전을 보장하기 위해서는 과거의 사례를 돌아보며, 군 통수권자와 지휘관들이 유기적으로 협력하여야 한다고 말했습니다. 그는 이러한 점이 군의 신뢰성을 높이는 데 절대적으로 필요하다고 강조했습니다. 이와 함께 국민들의 신뢰를 회복하는 것이 군의 최우선 과제라는 점도 잊지 않아야 할 것입니다.
군의 경계 태세 유지
김명수 합참의장은 군의 경계 태세와 대비 태세를 유지하는 것의 중요성을 다시 한번 강조했습니다. 그는 “군이 국민과 장병의 안전을 지키면서 경계 태세를 유지해야 한다”라고 발언하며 군의 역할을 명확히 했습니다. 작전 중에는 기만, 기습에 대비해 적의 도발 의도를 파악하고 거기에 맞춰 전략적으로 응징해야 하며, 국민의 신뢰를 지켜야 한다고 강조했습니다. 이러한 발언을 통해 그는 군의 기본적인 임무와 국민의 기대에 부응하는 것이 무엇보다 중요하다는 메시지를 전달했습니다.
결론
결론적으로, 김명수 합참의장의 발언 내용은 군의 작전 및 정보 보안의 중요성을 다시 한번 상기시키며, 계엄 관련 조사에 대한 국민의 관심과 기대를 증대시키는 요인이 되었습니다. 그는 국방 전략의 재정립과 더불어, 군의 임무 수행과 관련된 논의의 필요성을 강조하며, 내부적인 지휘 체계를 강화해야 할 필요성을 피력했습니다. 이러한 노력은 궁극적으로 국가 안보와 국민의 안전으로 이어질 것으로 기대됩니다.
내란 혐의 국조특위 숏텐츠
김명수 합참의장은 내란 국조특위에서 어떤 발언을 했나요?
김명수 합동참모본부 의장은 내란 국조특위에서 "12·3 불법계엄 당시 북풍을 준비하거나 계획한 적은 절대 없다. 직을 걸고 말씀드린다"며 군 작전에 외환이라는 용어 사용을 비판했습니다.
김 의장은 여당 의원들의 질문에 어떻게 반응했나요?
김 의장은 보안 문제로 확인하기 어렵다는 입장을 보였으며, 국민들이 갖는 의혹에 대해 고심이 크다고 밝혔습니다. 그는 비밀을 유지하는 것이 상대에게 심리적 압박을 주기 위한 전략이라고 덧붙였습니다.
계엄에 연루된 지휘관들의 증언은 어땠나요?
계엄사령관 박안수 육군참모총장은 "수방사를 통해 추가 출동을 파악하라는 지시를 한 적 없다"고 응답했습니다. 하지만, 수방사 작전과장은 "출동 가용 인원 파악하라는 지시를 받았다"고 주장하여 상반된 증언이 있었습니다.
