이승환 공연장 대관 취소에 2.5억 원 소송!

Last Updated :

이승환과 구미시 간의 법적 분쟁 개요

최근 가수 이승환이 구미시와 김장호 구미시장을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하였습니다. 이 사건은 이승환의 데뷔 35주년 기념 콘서트가 진행되기 이틀 전에 구미시에서 대관 취소가 이루어진 것에서 비롯되었습니다. 원고 측은 이승환과 그의 콘서트 기획사, 그리고 공연을 예매한 100명의 관객으로 구성되어 있으며, 총 2억 5천만 원의 손해배상을 요구하고 있습니다. 이 사건은 단순한 대관 취소를 넘어 표현의 자유와 공공 회의의 방해 문제로 확대되고 있으며, 헌법재판소의 판단을 구할 계획도 세워지고 있습니다.

구미시의 대관 취소 이유

구미시는 이승환 콘서트의 대관을 취소하면서 시민과 관객의 안전을 우선시했다고 밝혔습니다. 김장호 시장는 대관 취소의 이유로 정치적 언행을 자제하라는 서약서를 이승환 측에 요구한 사실도 언급했습니다. 이로 인해 정치적 압박을 느낀 이승환 측은 대관 취소가 부당하다고 주장하고 있으며, 구미시의 일방적인 조치가 법적으로 문제가 있다고 보고 있습니다. 그런 가운데, 관객과 공연 기획사를 포함한 원고 측은 이 결정에 대해 사법적 판단을 요청하고 있습니다.


  • 이승환의 데뷔 35주년 기념 콘서트는 관객 1천여 명 규모의 공연으로 계획되었습니다.
  • 구미시는 관객의 안전을 이유로 대관을 취소하였고, 이에 대해 현재 법적 대응을 하고 있습니다.
  • 이승환 측은 헌법소원도 준비 중으로, 표현의 자유 침해 여부를 판단할 계획입니다.

법적 대응의 주요 내용

임재성 변호사는 원고 측의 법적 대응 방안에 대해 설명하며, 구미시가 대관 취소 결정 이전에 안전 문제에 대한 다른 조치를 취했는지를 조사할 것이라고 밝혔습니다. 공연을 취소하기 전에 어떻게 시민과 관객의 안전을 확보할 수 있었는지에 대한 질문이 제기되고 있습니다. 아울러, 정치적 언행을 자제하라는 서약서의 작성 요구가 헌법이 보장하는 표현의 자유와 양심의 자유를 침해하는지에 대한 법적 판단도 중요하다고 강조하였습니다.

헌법재판소의 판단 요청 계획

이승환 측은 헌법재판소에 이 문제에 대한 판단을 요청할 계획입니다. 임 변호사는 서약서 요구가 헌법적 가치에 위배되는지를 밝혀내기 위해 헌법소원을 진행하겠다고 밝혔습니다. 이는 단순한 사건을 넘어 연예인의 표현의 자유와 지방 정부의 권한 간의 균형을 찾고자 하는 의미가 담겨 있습니다. 이러한 법

이승환 구미시 손배소 숏텐츠

이승환 변호인 임재성 변호사가 제기한 소송의 배경은 무엇인가요?

이승환 변호인 임재성 변호사는 가수 이승환의 콘서트 대관이 취소된 것에 대해 손해배상청구 소송을 제기했습니다. 이승환 측은 대관 취소의 이유가 불합리하며, 이로 인해 발생한 손해를 배상받고 싶어 합니다.

구미시는 왜 이승환의 콘서트 대관을 취소했나요?

구미시는 시민과 관객의 안전을 이유로 대관을 취소했습니다. 당시 김장호 시장은 이승환 측에 정치적 언행을 하지 않겠다는 서약서를 요구했지만, 이승환 측이 이를 거부한 점도 대관 취소의 이유 중 하나라고 밝혔습니다.

이승환 측의 입장은 무엇인가요?

이승환 측은 서약서 제출 요구와 대관 취소가 불법이라고 주장하고 있습니다. 임재성 변호사는 대관 취소가 이례적이라고 언급하며, 구미시가 다른 안전 조치를 취하려 했는지 확인할 계획이라고 밝혔습니다.

이승환 공연장 대관 취소에 2.5억 원 소송!
이승환 공연장 대관 취소에 2.5억 원 소송! | 숏텐츠 : https://shortents.net/10829
숏텐츠 © shortents.net All rights reserved. powered by modoo.io